Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Бедные богатеют, богатые беднеют. Причина - капитализм

Оригинал взят у politshturm в Бедные богатеют, богатые беднеют

По сообщению Росстата, реальные доходы россиян в апреле упали сразу на 7,6%. Тенденция снижения доходов продолжается уже четвертый год подряд и прогрессирует: в 2014-м — минус 0,7%, в 2015-м — 3,2%, в 2016-м — 5,9%.

Тем временем, состояние российских миллиардеров и топ-менеджеров растет: в 2016 оно увеличилось на 37% — до $386 млрд (Forbes), а вознаграждение топ-менеджерам за пять лет (с 2011 года) стало больше в 2,3 раза.

Collapse )


https://politsturm.com/bednye-bedneyut-bogatye-bogateyut/

Что стало с экономическими обещаниями президента Путина? Пустобрёхом был, пустобрёхом и остался

Оригинал взят у burckina_new в Что стало с экономическими обещаниями президента Путина?

В 2012 году в крупнейших печатных периодических изданиях страны вышли программные статьи Владимира Владимировича Путина, тогда ещё кандидата в президенты Российской Федерации. Автор дал поистине блестящий анализ состояния экономики, социальной и политической сферы, международного положения государства, чем развеял бытующий в определенных кругах миф о том, что при принятии решений первое лицо бывает "не осведомлено", "не владеет всей полнотой информации о положении на местах" и т.п. Он с предельной прямотой назвал практически все болевые точки, избегая всякого декора и лакировки. Исходя из ключевых проблем, он сформулировал амбициозные задачи на будущее, с подавляющим большинством которых невозможно было не согласиться.

Collapse )

Нооскоп А. Э. Вайно в каждую школу. В.В.Путина в соавторы

Нооскоп. Великое изобретение нового главы Администрации Президента



В четвертом номере рецензируемого научно-экономического журнала «Вопросы экономики и права» за 2011 год некто А. Э. Вайно, полный тезка руководителя Администрации президента, опубликовал свою работу (написана, когда автор был руководителем Аппарата Правительства Российской Федерации). И какая это работа! КС попытался немного вникнуть в текст, достойный изучения лучшими умами психиатрической клиники им. Алексеева и пристального внимания писателя Виктора Пелевина.

Научная статья, представленная в журнале, написана предельно серьезным языком и называется «Капитализация будущего», начинаясь словами «Рынок — это проявление жизни. Наиболее ярко жизнь проявляется в своем сгущении — в точках, линиях, пространственно-временных образованиях. Жизнь развивается как единое целое, а значит, рынок также можно считать единым целым». Дальше КС будет приводить отрывки из текста публикации с собственными комментариями.

Вайно пишет о приборе нооскопе, позволяющем предсказывать экономические кризисы:



Прогноз и предупреждение кризисных со-Бытий на дорожной карте развития осуществляется с помощью нооскопа (описанного в более чем в 50 патентах) — прибора, состоящего из сети пространственных сканеров, предназначенных для получения и регистрации изменений в биосфере и деятельности человека с помощью транзакций — кинокадров со-Бытия — образа перекрестка пространства-времени-жизни. Сенсорная сеть нооскопа, начиная от банковских карт нового поколения и заканчивая “умной пылью”, однозначно идентифицирует со-Бытия в пространстве и во времени.


Тут же не обходится без армии и разведки:



Передовыми институтами трансформации на границе трех сред — пространства, времени и жизни — являются армия и разведка. Созданные инновации апробируются ими в агрессивной среде разведывательных операций и войн, после чего лучшие образцы масштабируются с помощью государственного, корпоративного и социального управления в новые продукты и услуги, трансформирующие код рынка.


Важная деталь: нооскоп изобретен в России в 2011 году (вот в чем все дело):



Для регистрации, в том числе и невидимого, в России в 2011 г. был изобретен нооскоп — прибор для получения и регистрации изменений в биосфере и в деятельности человечества.


У рынка есть совесть (а также две невидимые руки):



Совесть рынка — система предупреждения кризисов на финансовых рынках — использует открытие академика Н. Бехтеревой о “детекторе ошибок” в мозгу человека, который активизируется при рассогласовании деятельности мозга с хранящейся в нем матрицей. Аппарат сравнения — базисная мозговая функция. Именно на этом свойстве мозговой деятельности основан механизм работы совести. Совесть — это внутреннее сознание добра и зла. Изменение состояния сознания — это измененное физическое состояние. Вспышка в сознании происходит на основе трансформации соотношений времени и пространства в работе мозга. Фактором, наиболее существенно влияющим на состояние мозга здорового человека, являются эмоции.


И это не теоретические рассуждения! Автор постоянно подчёркивает, что пишет о реальных изобретениях и открытиях и подкрепляет свои слова ссылками на Маркса, Декарта и Пригожина.

Но перейдем к предсказанию будущего. Как Маркс, он начинает с обзора пройденных этапов:



Рассмотрим базовые модели бизнес-оболочки.

1. Доиндустриальное общество: зерновая модель. Зерно — код материализации солнечной энергии. Код действия — продажа пространства.

2. Индустриальное общество: энергетическая модель. Двигатель внутреннего сгорания — код материализации накопленной солнечной энергии — нефти. Код действия — продажа пространства.

3. Постиндустриальное общество: информационная модель. ИНТЕРНЕТ — код материализации времени. Код действия — продажа времени (проценты, акции, деривативы).


Дальше наступает не коммунизм, нет:



4. Общество совести рынка: транзакционная модель. НООСКОП — код материализации момента перехода жизни из пространства во время. Код действия — гармонизация жизни. Транзакция — точка в пространстве-времени-жизни, в которой происходит материализация.


И немного об устройстве нооскопа:



Разработка НООСКОПА ведется на основе технологии NBIC — конвергенции (N-нано, B- био, I- инфо, C -когно). Ядром НООСКОПА является конвергентный преобразователь.


В конце автор поясняет:



Предлагаемая автором новая парадигма упреждающего управления заключается в создании “подушки безопасности” не за счет накопления прошлого, т.е. капитала прошлых периодов, а за счет капитализации будущего, причем капитализации будущего именно в тех объемах, которые необходимы для упреждения грядущих кризисов.


Это самый настоящий Пелевин (и даже ближе к Сорокину). Можно представить, что в 2011 году они построили в Кремле нооскоп, и всё, что происходит с тех пор — это его испытания.

Юрий Михайлов
14.08.2016


Источник: http://redsol.ru/887/nooskop-velikoe-izobretenie-novogo-glavy-ap

Закон Путина-Шапокляк и его последтвия...

Оригинал взят у ur_2222 в Шапокляк...

После заявления Путина о создании опять базы опять по экстремистам и опять по террористам - не удивило ... :

Всё забываю рассказать самое смешное про законы Яровой. Для хранения гигантских массивов информации (ваши разговоры, смс и сообщения за полгода) нужны гигантские серверные станции. Которые в России если и производятся, то в следовых количествах. Конечно, под такой огромный заказ (5 триллионов рублей на хранение информации!) можно было бы построить с нуля целую отечественную серверностроительную отрасль, даже идиотскую массовую слежку превратив в повод для развития высокотехнологичного сектора экономики, но сроки запуска системы слежки (2018) не позволяют ничего специально под нее строить, только закупать. За рубежом.

То есть де-факто, патриотическая женщина Яровая предложила безвозвратно ухнуть 5 триллионов рублей в экономики Китая, США и Японии. Посреди, напомню, санкций и экономического кризиса, когда даже расходы на оборонку на 15% резать хотят. И как после этого не поверить в конспирологические теории, что РФ - это криптоколония Запада?

Да и без всякой конспирологии - зачем Путину и Ко серверная индустрия и выстроенная на ее заводах система слежки году так к 2026-ому? (построить заводы, обучить персонал, отработать технологические процессы, выполнить гигантский заказ, в процессе выполнения - найти экспортные контракты и т.п.) Слежка им нужна к выборам-2018, и если ради этого надо поднять с колен IT-сектор США, Японии и Китая, то так тому и быть.

Так что готовьтесь затянуть пояса, братцы. Хочешь-не хочешь, а Америку (и Украину) спасать надо, довел страну Обама!




Комментарии
Юрий Юрьев
Написать комментарий ...
Iakov Senatov я думаю, законопроект обсасывался много где - например в промышленных комитетах думы всяких. Остались ли какие то следы обсуждений или они закрытые?
Egor Prosvirnin Министр связи сказал, что закон приняли, даже не получив экспертного заключения министерства

Капитализм-путинизм = грабёж. Не надо капитализм маскировать понятиями "рынок" "олигархи"

Оригинал взят у avn_msk в ШАЛОВЛИВЫЕ РУЧОНКИ РЫНКА
Оригинал взят у thinker_up в ШАЛОВЛИВЫЕ РУЧОНКИ РЫНКА
Оригинал взят у andrey_kuprikov в ШАЛОВЛИВЫЕ РУЧОНКИ РЫНКА

Всем либерастам, гайдаренышам, чубайсоидам, страдающим кудрефренией, улюкофренией,и набиуллинизмом пламенный привет и пожелание поскорей сдохнуть.


-----------------------------------------------------------------------------------
Вот почему в СССР не было никаких "кризисов".
В дополнение к ролику. И вот так у них во всём. Помню, лет 15 назад как-то разговорился с товарищем, бывшим одноклассником. Он тогда замдиректора строительной фирмы работал. Вот, Володя, - говорю я ему, объясни ты мне дураку, такую простую вещь. Вот сколько к примеру, стоит квадратный метр жилья, какова его себестоимость? Он мне отвечает сразу - 400 долларов. А почему же, говорю я ему, продажная цена 2400? Каково её экономическое обоснование? Он тут же вдарился в объяснения что не всё тут так просто, нужно платить за землеотвод, за отвод от инженерных сетей, "давать" просто так "кому надо" и т.д. все эти турусы на колёсах. Ладно, говорю, это всё понятно и на конечную цену так влиять не может. Максимум баксов по 50 на каждый метр накинется, и то много. Откуда ещё-то две штуки берутся, почему? И почему именно столько, а не например 500 или даже 1000? И так я его этим задолбал, что через полчаса примерно он, уже несколько раздражённый всей этой темой, таки раскололся и выдал мне настоящую причину. Ответ был, насколько я помню, таким: почему-почему? не нравится - пошёл нах, вот почему. Вот! - сказал тогда я, вот этого то я от тебя, дорогой, и добивался. ))) Вот это и есть НАСТОЯЩЕЕ экономическое обоснование.
avn-msk

Путин, Улюкаев и другие пророки капитализма. Впереди 60-часовая рабочая неделя Сталин виноват!

Улюкаев предложил облегчить увольнение работающих для достижения «гибкости» рынка труда






Министр экономического развития Алексей Улюкаев считает, что рынок труда надо стимулировать искусственным путем аккумулирования конкуренции. Глава МЭР России Алексей Улюкаев полагает, что одной из мер, необходимых для роста экономики, должно стать упрощение увольнения наёмных работников, «в том числе по инициативе работодателя». Об этом он написал сегодня, 9 июня, в колонке «Что делать? Версия Минэкономразвития» для издания «Ведомости». В статье чиновник изложил задачу: вывести экономику России на 4% роста ВВП. И поделился своим взглядом на факторы и меры, которые этому препятствуют в данный момент.- Этот фактор оказывает сейчас ограничительное влияние на экономический рост, - отметил Улюкаев роль «живого» труда. - Безработица близка к естественному для нашей экономики уровню 5,5%. Однако ощутимого вклада в повышение потенциального роста мы можем добиться, лишь снизив естественный уровень безработицы до 4-4,5%.Снижения уровня безработицы министр предлагает добиться, помимо других мер, упрощением процедуры увольнения.- Это также меры по повышению гибкости трудового законодательства: расширение практики заключения срочных трудовых договоров, упрощение процедур увольнения, в том числе по инициативе работодателя, - полагает чиновник. - Необходимы проведение активной политики занятости и совершенствование механизма трудовой миграции.Другими мерами «повышения гибкости» министр указал повышение возраста выхода на пенсию. Причём одинаково для мужчин и женщин – до 63-65 лет. Также он считает нужным «стимулировать занятость» женщин с детьми, инвалидов и «других лиц, имеющих ограниченную конкурентоспособность» на трудовом рынке. Улюкаев не уточняет, какими способами он намерен заставить трудиться молодых мам и людей  с инвалидностью. По данным Росстата, численность безработных (на апрель) составила 4,5 млн человек или 5,9% экономически активного населения. Чиновники МЭР еще месяц назад предлагали ввести новый пункт в Трудовой кодекс, который позволяет работодателю уволить сотрудника «по экономическим причинам». Речь шла об изменении экономических условий на рынке конкретных товаров, работ или услуг, снижение объемов производства, спроса и так далее.

Источник: http://bloknot.ru/obshhestvo/ulyukaev-predlozhil-oblegchit-uvol-nenie-rabotayushhih-dlya-dostizheniya-gibkosti-ry-nka-truda-447657.html?utm_source=vvc&utm_medium=tw&utm_campaign=https://twitter.com/bloknotnews&utm_term=http://bloknot.ru/obshhestvo/ulyukaev-predlozhil-oblegchit-uvol-nenie-rabotayushhih-dlya-dostizheniya-gibkosti-ry-nka-truda-447657.html




В повышении цен, налогов, штрафов и тарифов, обнищании народа, безработице, невыплате зарплат, повышении пенсионного возраста, платной медицине и образования, уничтожение культуры, науки, русского языка и прочее и прочее виноваты Ленин, Сталин, Хрущёв, Брежнев, Советская Власть и Социализм!  А мы введём как в цивилизованной Франции 60-часовую рабочую неделю. Проведём крестные ходы о процветании России! Да здравствует капитализм и мракобесие!   Да здравтвует Единая Росссия!


Столыпинский клуб/ Партия Роста. Экономического совета при Путине - сборище гадалок и шаманов

Оригинал взят у norg_norg в Столыпинский клуб/ Партия Роста

Борис Титов, председатель Столыпинского клуба: нет денег на развитие — напечатайте! Это не так страшно!

Когда уже за слово «реформы» начнут бить в морду? Страна 30 лет, начиная с Горбачева, в перманентных реформах. Небыло-небебыло - и вот опять!

В конце мая в Кремле прошло заседание президиума Экономического совета при Президенте РФ, на котором были представлены две какбэ "альтернативные" концепции экономических реформ и, по сути, будущего России.



Борьба была ровна. Боролись два говна.

[Spoiler (click to open)]
В правом углу ринга - Заместитель Председателя Совета и руководитель Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин, представлял коллективное видение решения этой проблемы либеральной частью финансово-экономического блока Правительства и экспертного сообщества. Его принципиальными сторонниками были Герман Греф, Эльвира Набиуллина, Алексей Улюкаев. На манеже – всё те же.

ЛавровРебус-2

Да и «новая программа» старая – это абсолютное бездействие в хозяйственно-содержательной сфере экономики, накопление резервов, "таргетирование инфляции" и, по сути, обдирание населения всеми возможными способами без каких-либо серьезных инвестиций. Позиция по-сути людоедская, но она, с точки зрения власти, логична – во-первых, 25 лет она культивируется в Российской Федерации, во-вторых, за ней стоит сильнейшая глобалистская идеологическая медийная поддержка, и все люди убеждены, что так и должно быть.

Ну, и главное – хоть тушкой, хоть чучелом – встроиться в механизм глобальной экономики, прикинуться ветошью и не отсвечивать. То есть – «Кац предлагает сдаться» и снизить свои геополитические амбиции. Но Путин срезал: «Я мзды не беру – мне за державу обидно. И суверенитетом мы не торгуем».

В углу противоположном, но не по содержанию, а такие же либералы-рыночники - Кудрину оппонировал Столыпинский клуб дирижистов, представленный Борисом Титовым, Сергеем Глазьевым и примкнувшим к ним, советником Президента Андреем Белоусовым.

И если с либерастами-Пудринцами, которые кудрят нам мозги уже 25 лет более-менее всё ясно – то кто же такие их «оппоненты»? Чего хотят, что предлагают? Что это за Столыпинский клуб, кто у них Главный и как с ним бороться. А главное – кто этот «Столыпинский клуб» ужинает – и, соответственно, танцует.
Давайте разберемся. Кому аапсалютно похер на предстоящие выборы и кого там выбирать вообще – дальше могут не читать.

Выборы

Члены клуба называют себя «рыночниками-реалистами» и по многим направлениям высказывают точку зрения, которая противоречит заявлениям представителей финансово-экономического блока правительства и Центрального банка.

«Должен быть реализован российский вариант умеренно-мягкой денежно-кредитной политики (политики «количественного смягчения»), направленной на рефинансирование ЦБ РФ кредитов коммерческих банков и институтов развития», - говорится в проекте программы Столыпинского клуба.

Количественным смягчением называется политика вливания денег в экономику через выкуп облигаций, которая реализовывалась Европейским центральным банком (ЕЦБ) и Федеральной резервной системой (ФРС) США в ходе экономического кризиса.

Эксперты клуба предлагают реализовать политику «количественного смягчения» в России через систему проектного финансирования ЦБ, рефинансирования программ кредитования малого и среднего бизнеса, ипотеки и крупных инфраструктурных проектов.

Грубо говоря – граждане предлагают тупо включить печатный станок. А нарисованную денежную массу направить в экономику. Как это делали США. То есть граждане «эксперты» ничего нового не придумали, а как тупая школота содрали контрольную работу у соседа по парте, забыв при этом, что у соседа другой вариант контрольной, а Россия – это не США. И то, что работает в США, на экономику которых через доллар вкалывают все страны мира, в России гарантированно не сработает. Ведь если в США есть такие бультерьерские фискально-репрессивные регуляторы как FATCA и IRC и самое страшное преступление там это уклонение от уплаты налогов – то в России «система научилась прощать».

Мало кто знает (с) Игорь Прокопенко, что свежее-нарисовавшаяся «Партия Роста» это бывшая партия «Правое дело». Доставшаяся бизнес-омбудсмену (тьфу, бл), а по совместительству сопредседателю «Столыпинского клуба» Борису Титову по наследству от Михаила Прохорова.

Правое Дело пошло в Рост! )))


Без палева!

И как правопреемница «Правого дела» после ребрендинга «Партия роста» идет на выборы этой осенью. И если еще 10 дней назад у этой новодельной партии никакой программы не было вообще – то сейчас, надо понимать, появилась. И надо понимать – совпадающая на 100% с программой «Столыпинского клуба». Ибо и там и там Борис Титов – Главный.

Столыпинский клуб, созданный по инициативе "Деловой России" в 2006 году, как они сами себя позиционируют – это экспертная площадка российских предпринимателей и ведущих учёных-экономистов, по убеждениям – рыночников-реалистов, рыночников-прагматиков. Экспертная площадка, ага. Из самоназванных экспертов.

Но, надо понимать – что, не смотря на широко заявленный круг экспертов, это, по сути, театр одного актера – олигарха Титова Бориса Юрьевича, как председателя Столыпинского клуба. Он же Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей. Он же - сопредседатель «Деловой России». Он же – лидер «Партии роста» (бывшая «Правое дело»). Он же – Элла Кацнельбоген и Валентина Панеяд.

Полностью экономическую программу Столыпинского клуба, а соответственно и «Партии роста» по дефолту, можно заценить здесь:
http://stolypinsky.club/economica-rosta/

И, что характерно, от либералов в их программах мы никогда не услышим таких слов как производство, сельское хозяйство, энергетика, транспорт, образование – а только бизнес-бизнес-бизнес! И даже медицина – тоже бизнес! Я уже рассказывал, как чуть трюфелем не подавился, когда в телевизоре услышал - «железнодорожный бизнес»?

И что мы видим тут? Да всё то же самое, что и в речах Недимона! Бизнес (малый и средний, понятно), невидимая рука рынка, еп. Надо только дать «бизнесу» денег, предварительно их напечатав, и всё само собой наладится!

Куда же еще предлагает Борис Титов потратить свежеотпечатанные денежки? А на «внедрения высоких технологий, энергоэффективности и импорта современного оборудования».

То есть – напечатать рублей, купить на них долларов и на эти доллары закупить за рубежом «высоких технологий и современного оборудования». Но при этом авторы настаивают на снижении кредитной ставки для бизнеса до 4-5%. Не удивительно, что Центробанк смотрит на этих авантюристов как на идиотов. Ведь при таких условиях свеженапечатанные рубли моментально сольют на валютные спекуляции, к бабке Набиуллиной не ходи! И здравствуй доллар по 200 рублей за штуку уже через неделю после таких новаций!

Причем деньги предполагается давать не абы кому и всем подряд, а предусматривается «целевое финансирование». Проблема с этим подходом заключается в том, что он хорош ровно настолько, насколько хороша надзорная система. А кто будет решать кому и на какие цели выделять средства? Да те же «кристально честные» чиновники, что и сегодня! А кто-то всерьез думает, что после ухода Михаила ДваПроцента Касьянова в правительстве что-то серьезно поменялось? Я вас умоляю!

Вот тут Борис Титов на своем карманном телеканале жалуется на то, что про Кудрина рассказали все, а ему высказаться на широкий экран СМИ возможности не предоставили. Исправляем ситуацию. Воистину, чтобы раскрыть идиота не надо про него ничего говорить самому плохого. Надо дать ему высказаться – и он раскроется сам. Борис Титов на линии:



Гражданин Титов впрямую предлагает «снизить налоговую нагрузку на бизнес и перенести её на сферу потребления» - то есть тупо на потребителя, то есть на нас с вами. То есть – они там будут «бизнесом» заниматься в своё удовольствие – а оплачивать весь банкет должен норот. Толково придумано!

В общем – для более подробного разбора полётов «армейской мысли» Бориса Титова нужно отдельную статью пилить, в одну нельзя впихнуть невпихуемое. Одно можно сказать точно – экономическая программа «Экономики Роста» страшно оторвана от реальности и является скорее чистым популизмом – если под «пиплом» понимать не норот, а их електорат - тот самый мифический «малый и средний бизнес», который бизнес-омбудсмен (тьфу, бля!) Титов уполномочен представлять при Президенте. Расценивать её скорее всего можно и должно только как Политическую программную декларацию той самой «Партии Роста», с которой Титов идет на нынешние выборы. Смотрите, мол, малый и средний бизнес – мы заботимся о вас! Мы представляем ваши интересы! Голосуйте за нас! И хоть на выборах в Думу пятипроцентный барьер точно не перелезем – так хоть на региональных что-нибудь да наберем! Ведь есть же еще незамутненные идиоты, которые в либеральные сказки и "невидимую руку рынка" верят! Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники...
В Питере, например. Или в Ёбурге.



Резюме.
Представленные варианты «экономических программ» от Кудрина и от Титова - один плохой, второй – авантюрный. Перефразируя название известной комедии «Тупой и еще тупее», обе экономические программы можно назвать «Правей и еще правее» - хотя можно оставить и первоначальное название, как в комедии. Про такие варианты товарищ Сталин говорил – Оба хуже.
Надеюсь, Путин оба и отвергнет. Предпочтя, как обычно, ассиметричный вариант.